googlebe941d2baf3a8c54.html Blog sobre temas diversos: noviembre 2010

viernes, 19 de noviembre de 2010

La UNESCO destaca a Brasil como el motor de investigación y desarrollo (I+D) en AL

París, 10 nov (EFE).- Brasil representa el 60 por ciento de las inversiones en investigación y desarrollo (I+D) de América Latina, aunque las del conjunto de la región "siguen siendo insuficientes", según el Informe sobre la Ciencia 2010 que difundió hoy la UNESCO.

Cuatro países -Argentina, Brasil, Chile y México- concentran el 90% de las inversiones en I+D de toda la zona, destaca el documento, que señala que las cantidades invertidas son escasas y además se canalizan a través de fondos públicos, casi al margen de la iniciativa privada.

"El escaso nivel de las inversiones en I+D sigue siendo el talón de Aquiles de América Latina, excepto en Brasil, que representa por sí solo el 60% del gasto en investigación y desarrollo de la región", subraya el informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

El informe, que analiza datos de 2007 (es decir, antes de la crisis económica y financiera), detecta que el gasto bruto en investigación y desarrollo de Latinoamérica y el Caribe sólo alcanzó el 0,67% del Producto Interior Bruto (PIB) de la zona, lo que representa un 3% del gasto mundial en I+D.

En los países ricos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el promedio de gasto en esa materia fue del 2,28% en el período que analiza el texto.

No obstante, la UNESCO reconoce que América Latina experimentó un pequeño aumento desde los anteriores datos, que se remontan a 2002.

"La proporción de publicaciones de la región mencionadas en 2008 en el Índice de Citas de Revistas de Ciencias alcanzó solamente un 4,9%, y más de la mitad de ese porcentaje le correspondió a Brasil (2,7%)", agrega un informe que señala a Estados Unidos, Europa y Japón como los líderes en inversión en esa área.

Otra forma de medir el impacto de la región son las patentes "triádicas", es decir, aquellas registradas simultáneamente en Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y Japón.

"Es totalmente irrelevante el papel desempeñado por América Latina en este ámbito, al igual de lo que ocurre con la mayoría de los países de África y Asia", añade.

Además, dos tercios de las inversiones en I+D en la región "se financian todavía con fondos estatales, de los cuales el 40% se canaliza hacia las universidades y el resto hacia institutos públicos de investigación", indica la UNESCO, que observa que en los países de OCDE ocurre el fenómeno inverso.

"Más de dos tercios de los recursos destinados a I+D en esos países proceden del sector empresarial", se afirma en el texto.

Otro de los desafíos a los que se enfrenta la región es la fuga de cerebros, provocada por "los bajos sueldos y la insuficiente utilización del capital humano a nivel nacional".

"La fuga de cerebros alcanza un porcentaje muy elevado en países como Nicaragua (30,9%) y Cuba (28,9%), pero proporciones relativamente modestas en México (14,13%) y Colombia (11%), y muy reducidas en Brasil (3,3%) y Argentina (4,7%)", se afirma en el informe, que señala que muchos de los científicos que emigran van a Estados Unidos o a España.

Por último, la UNESCO revela que en seis de los países de la zona las mujeres ocupan entre un 30% y un 55% del total de los puestos de investigadores en las instituciones de enseñanza superior, un porcentaje más elevado del que se observa en la mayoría de las regiones del mundo, incluida la Unión Europea.

"A pesar de sus puntos débiles, la región ha logrado alcanzar una posición destacada en la escena mundial en lo que respecta a algunas tecnologías de vanguardia", indica la UNESCO, que recuerda que "Brasil ocupa el decimoctavo puesto mundial por número de publicaciones sobre nanotecnología" y "Cuba se sitúa a la vanguardia de las tecnologías de producción de vacunas".

Además, Costa Rica "ha creado una industria de tecnología de la información de rango mundial", mientras que Brasil ha llegado a ser un país líder en el diseño de aviones a reacción, la producción eficiente de soja, naranjas y café y la transformación de la caña de azúcar en etanol para su uso como combustible. EFE

lunes, 8 de noviembre de 2010

¿Esperamos los cadáveres para actuar en contra del celular?

La epidemióloga Devra Davis lidera una cruzada para hacer que las personas dejen el aparato celular lejos de sus cabezas. Convencida de que la radiación emitida por este aparato causa lesiones a la salud, ella escribió "Disconnect", cuya base esta sustentada en pesquisas que comienzan a mostrar los efectos de esa radiación en el organismo. En esta entrevista, ella tambiém preguntó: "¿Vamos esperar que comiencen las muertes antes de cambiar la relación con el celular?".

¿Cuáles son los riesgos para la salud de quien usa celular?

Devra Davis - Si usted lo mantiene cerca de la cabeza o del cuerpo, hay muchos riesgos de daños. Todos los celulares tienen alertas sobre eso. Los fabricantes saben que no es seguro. Los limites [de radiación] definidos pelo FCC [que controla las comunicaciones en los EUA] son excedidos si se deja el celular en el bosillo.

¿Cuáles son los riesgos, exactamente?
El riesgo de cancer es muy real, y las pruebas de eso se van a incrementar si las personas no cambian la forma como usan los telefonos. Trabaje en las investigaciones sobre fumantes pasivos e amianto. Y quedé horrorizada al darme cuenta de que solo reaccionamos después de tener pruebas irrefutables del deterioro de la salud.

Reconozco que no tenemos pruebas conclusivas en este momento. Escribí el libro con la esperanza de que mi status como científica tuviera peso, y las personas entiendan que existe una amenaza grave a la salud y que podemos hacer algo al respecto.

¿Pero existen estudios en humanos que arrojen pruebas categóricas?

¿Cuándo dices "pruebas", estas queriendo decir cadáveres? ¿Le parece que solo debemos actuar cuando tengamos una prueba? Estoy en desacuerdo. Hoy tenemos una epidemia mundial de enfermedades ligadas al cigarro. Brasil tambiém tiene una epidemia de enfermedades relacionadas al amianto. Solo recientemente ustedes actuaron para controlar el amianto en Brasil, a pesar de este todavia ser usado. Nadie va a decir que nosotros estamos esperando el tiempo correcto para actuar contra el tabaco o el amianto. Estoy colocando mi reputación científica en riesgo, diciendo: tenemos evidencias fuertes en investigaciones hechas en laboratorio mostrando que esa radiación dagnifica células vivas.

¿Cuás es la mayor evidencia de eso?
La radiación debilita el esperma. Sabemos por estudios com humanos. Las muestras de esperma fueron dividas a la mitad. Una mitad fue mantenida aislada, muriendo naturalmente. La otra fue expuesta a radiación de celulares y murieron tres veces mas rápido. Hombres que usan celulares por cuatro horas diarias tienen mitad de la cantidad de contaje de esperma en relación a los demas.

¿Niños corren mas peligro?

El craneo de los niños es mas fino, sus cerebros se estan desarrollando. La radiación del celular penetra dos veces mas. Y la médula ósea de un niño absorve diez veces mas radiación de las micro-ondas del celular. Es una bomba de tiempo. Francia declara ilegal vender celulares especiales para el público infantil. En los EUA, tenemos comerciales promocionando celulares para niños. Es terrible. Me quedo horrorizada con la tendencia de que las personas den celulares para que bebes y niños jueguen.

Los Jóvenes usan muchos gadgets que emiten radiación.

Si, y ellos están a la par de los alertas que vienen con los aparatos. No es para matener un notebook encendido cerca del cuerpo. Las empresas colocan tales avisos en letra muy pequeña para reducir su responsabilidad para cuando las personas lleguen a presentar alguna enfermedad.

¿Es posible comparar la radiación del celular con el humo del cigarro?

Si, El tabaco es un riesgo mayor. Pero nunca hemos tenido el 100% de la población fumando. Ahora, tenemos casi el 100% de la personas usando celular. Entonces, aunque el riesgo relativo no sea tan grande, el impacto puede ser devastador.

¿En las cajas de cigarro, vemos aquellas fotos horribles. Ese es el camino para el celular?
Eso es lo que fué propuesto en el Estado de Maine (EUA). Se está formando un gran movimiento para alertar a la población respecto a los celulares. Eso es lo que paso con el fumante pasivo. Vamos a comenzar a ver limites para la manera y los locales donde las personas usan celular. La mayoria no sabe que, se usted está intentado conversar con su celular en un ascensor, la radiación está chocando en las paredes y se intensifica aún mas en usted y en quienes esten cerca.

¿Además de usar audífonos, que es posible hacer para prevenir?

Enviar mensagens de texto é mais seguro que hablar. Mantener el celular en las manos, lejos del cuerpo, es mejor, y mantenerlo apagado también.

!Pero el celular es un vício!

Si. Tenemos que usarlo de forma mas inteligente.


Imagen tomada de Folha.com.br


Presentacion (video)
Parte 1
Parte 2
Parte 3

jueves, 4 de noviembre de 2010

Indice de Desarrollo Humano 2010

169 países y territorios clasificados en el Indice de Desarrollo Humano (IDH) calculado con datos relativos del 2010.

1 Noruega 0.938
2 Austrália 0.937
3 Nova Zelândia 0.907
4 Estados Unidos 0.902
5 Irlanda 0.895
6 Liechtenstein 0.891
7 Holanda 0.890
8 Canadá 0.888
9 Suécia 0.885
10 Alemanha 0.885

11 Japão 0.884
12 Coreia do Sul 0.877
13 Suíça 0.874
14 França 0.872
15 Israel 0.872
16 Finlândia 0.871
17 Islândia 0.869
18 Bélgica 0.867
19 Dinamarca 0.866
20 Espanha 0.863
21 Hong Kong, China (RAE) 0.862
22 Grécia 0.855
23 Itália 0.854
24 Luxemburgo 0.852
25 Áustria 0.851
26 Reino Unido 0.849
27 Singapura 0.846
28 República Tcheca 0.841
29 Eslovênia 0.828
30 Andorra 0.824
31 Eslováquia 0.818
32 Emirados Árabes Unidos 0.815
33 Malta 0.815
34 Estônia 0.812
35 Chipre 0.810
36 Hungria 0.805
37 Brunei 0.805
38 Qatar 0.803
39 Bahrein 0.801
40 Portugal 0.795
41 Polônia 0.795
42 Barbados 0.788
Desarrollo humano alto
43 Bahamas 0.784
44 Lituânia 0.783
45 Chile 0.783
46 Argentina 0.775
47 Kuait 0.771
48 Letônia 0.769
49 Montenegro 0.769
50 Romênia 0.767
51 Croácia 0.767
52 Uruguai 0.765
53 Líbia 0.755
54 Panamá 0.755
55 Arábia Saudita 0.752
56 México 0.750
57 Malásia 0.744
58 Bulgária 0.743
59 Trinidad e Tobago 0.736
60 Sérvia 0.735
61 Belarus 0.732
62 Costa Rica 0.725
63 Perú 0.723

64 Albânia 0.719
65 Rússia 0.719
66 Cazaquistão 0.714
67 Azerbaijão 0.713
68 Bósnia-Herzegóvina 0.710
69 Ucrânia 0.710
70 Irã 0.702
71 Macedônia 0.701
72 Maurício 0.701
73 Brasil 0.699
74 Geórgia 0.698
75 Venezuela 0.696
76 Armênia 0.695
77 Equador 0.695
78 Belize 0.694
79 Colômbia 0.689
80 Jamaica 0.688
81 Tunísia 0.683
82 Jordânia 0.681
83 Turquia 0.679
84 Argélia 0.677
85 Tonga 0.677
Desarrollo humano medio
86 Fiji 0.669
87 Turcomenistão 0.669
88 República Domenicana 0.663
89 China 0.663
90 El Salvador 0.659
91 Sri Lanka 0.658
92 Tailândia 0.654
93 Gabão 0.648
94 Suriname 0.646
95 Bolívia 0.643
96 Paraguai 0.640
97 Filipinas 0.638
98 Botsuana 0.633
99 Moldova 0.623
100 Mongólia 0.622
101 Egito 0.620
102 Uzbequistão 0.617
103 Micronésia 0.614
104 Guiana 0.611
105 Namíbia 0.606
106 Honduras 0.604
107 Maldivas 0.602
108 Indonésia 0.600
109 Quirguistão 0.598
110 África do Sul 0.597
111 Síria 0.589
112 Tadjiquistão 0.580
113 Vietnã 0.572
114 Marrocos 0.567
115 Nicarágua 0.565
116 Guatemala 0.560
117 Guiné Equatorial 0.538
118 Cabo Verde 0.534
119 Índia 0.519
120 Timor-Leste 0.502
121 Suazilândia 0.498
122 Laos 0.497
123 Ilhas Salomão 0.494
124 Camboja 0.494
125 Paquistão 0.490
126 Congo 0.489
127 São Tomé e Príncipe 0.488
Desarrollo humano bajo
128 Quênia 0.470
129 Bangladesh 0.469
130 Gana 0.467
131 Camarões 0.460
132 Mianmar 0.451
133 Iêmen 0.439
134 Benin 0.435
135 Madagáscar 0.435
136 Mauritânia 0.433
137 Papua-Nova Guiné 0.431
138 Nepal 0.428
139 Togo 0.428
140 Ilhas Comores 0.428
141 Lesoto 0.427
142 Nigéria 0.423
143 Uganda 0.422
144 Senegal 0.411
145 Haiti 0.404
146 Angola 0.403
147 Djibuti 0.402
148 Tanzânia 0.398
149 Costa do Marfim 0.397
150 Zâmbia 0.395
151 Gâmbia 0.390
152 Ruanda 0.385
153 Maláui 0.385
154 Sudão 0.379
155 Afeganistão 0.349
156 Guiné 0.340
157 Etiópia 0.328
158 Serra Leoa 0.317
159 República Centro-Africana 0.315
160 Mali 0.309
161 Burkina Fasso 0.305
162 Libéria 0.300
163 Chade 0.295
164 Guiné-Bissau 0.289
165 Moçambique 0.284
166 Burundi 0.282
167 Níger 0.261
168 República Democrática do Congo 0.239
169 Zimbábue 0.140





miércoles, 3 de noviembre de 2010

Relación Infeliz podría generar Cáncer



Después de varios días de mucho trabajo, el día de hoy me tope con un artículo relacionado con la salud y el bienestar y me parecio muy interesante y decidí compartirlo a continuación.



¿Quién conoce a alguna persona que haya mantenido un matrimonio durante años pero es infeliz?
Bien, Según especialistas, es mejor prestar atención a este aspecto, pues este tipo de relación puede ser una bomba para la salud. Veámos.

"En una investigación americana se evaluaron parejas que han mantenido relaciones desde hace décadas y se descubrió que, después de completar 70 años (los sujetos), las que decían ser infelices comenzaban a presentar diferentes síntomas de enfermedades tales como: cardiovasculares, depresión y cáncer en mayor proporción que las parejas que manisfestaban estar satisfechas con su matrimonio" relata la médico fisiologista Cibele Fabichak.

La explicación, según Lincoln Cesar Andrade Psiquiatra de Paraná Clínicas y del Centro de Estudios de Amor y Sexualidad (Cenasex), es simple.
Esas parejas van acumulando stress a lo largo de la relación y ese es un factor que puede disminuir la eficiencia del sistema inmunológico, además de desencadenar innúmeras enfermedades, como gastritis, úlcera, hipertensión arterial, infarto, ACV, diábetes y hasta cáncer".

Casados hace 30 años Valdomiro Batista y su esposa Vera Batista hacen de todo para no correr ese riesgo. "Cuando se ama, sientes tranquilidad y paz, lo que me parece que ayuda a mantener la salud en día. Sé que cuando tenga algún problema, mi marido estará siempre a mi lado para conversar". Se le preguntó acerca de que será lo que hace la diferencia en una relación, ella garantiza que el buen humor es esencial. "Debe ser horrible convivir con alguien mal humorado" dice. Para el esposo, es esa alegría que les permite vivir a plenitud a ambos. "Tu tienes otro estado de espíritu cuando sabes que hay alguien que te ama tanto y esta siempre esperandote" comenta.


Tomado del diario Gazeta do Povo
traducción propia